Juan Manuel Santos no quiere romper con el ELN, pese a la arremetida terrorista

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, durante una rueda de prensa en Bogotá.

La sucesión de atentados terroristas que protagonizó el Ejército de Liberación Nacional (ELN) esta semana, poco después de finalizar el plazo de la tregua bilateral, dejó al Gobierno a los pies de los caballos. Si ya resulta difícil para Juan Manuel Santos sostener un proceso de paz que ni avanza ni cuenta con suficiente respaldo popular, la reciente arremetida armada no hace sino ahondar el escepticismo generalizado y beneficiar a las candidaturas presidenciales que claman por un cambio de rumbo en las negociaciones.

Los 12 ataques contra la infraestructura petrolera y contra diversas instalaciones militares y policiales que causaron graves daños económicos y ambientales y provocaron la muerte de un soldado, obligaron al presidente a congelar la reanudación de los diálogos, cuyo quinto ciclo estaba programado para el martes pasado. Parte de su nuevo equipo negociador, encabezado por Gustavo Bell, ex vicepresidente de Andrés Pastrana y embajador en Cuba con el Gobierno Santos, que ya se encontraba en Quito, Ecuador, reunido con el ELN, debió regresar a Bogotá para analizar con el mandatario la situación y decidir los pasos a seguir.

De momento, según ha anunciado hoy Bell al término del encuentro en el palacio presidencial, persiste el interés en buscar una nueva tregua, pero aguardarán al secretario general de la ONU, António Guterres, que llega este sábado a la capital colombiana, antes de concretar nada. “Ante el llamado de la Iglesia Católica, organizaciones sociales, países amigos y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (…) el Gobierno reitera su voluntad de reactivar el cese al fuego y negociar un nuevo”, manifestó en su breve alocución. También rechazó “que el ELN haya decidido reanudar sus acciones ofensivas” y aseguró que las Fuerzas Armadas protegerán a los colombianos, pero no precisó los pasos a seguir a partir de ahora.

Bell reveló que el mismo martes hablaron en Quito con los jefes guerrilleros de la posibilidad de sellar un acuerdo completo de paz antes de que finalizara el mandato de Santos, en agosto. Tal vez esa fuera la razón por la que el Gobierno no anticipó que recurriría tan pronto al terrorismo.

Tanto en el espectro de centroderecha como en algunos sectores que fueron santistas y ahora se están distanciando de cara a los comicios de mayo próximo, se oyeron numerosas voces contrarias a seguir reunidos en Quito, sede de las conversaciones, como si nada hubiese sucedido.

“Le están midiendo el aceite a un Gobierno débil y con afán, porque le quedan pocos meses (hay elecciones en mayo), para ver si les dan más en la mesa”, le dice a este diario Martha Lucía Ramírez, aspirante conservadora y ex ministra de Defensa. “Yo no me sentaría a negociar sin condiciones humanitarias, es decir, con la amenaza del ELN de seguir el secuestro y el reclutamiento de niños”.

Juan Carlos Pinzón, ex ministro de Defensa de Santos y su reciente embajador en Washington y ahora aspirante a sucederle, asegura a EL MUNDO que le preocupa que “le quede poco tiempo al Gobierno para hacer una negociación seria y creíble. Corre el riesgo de que sea de afán y que terminen haciendo concesiones que fracturan más a la opinión pública. Tampoco estoy de acuerdo con un cese al fuego bilateral que supone renunciar a perseguir las acciones criminales. Deben exigir una tregua unilateral del ELN para dar confianza al pueblo y que las Fuerzas Militares pueden actuar si lo rompen”.

Cabe anotar que en la tregua que acordaron iniciar el pasado 1 de octubre, no figuraban entre los compromisos adquiridos por el ELN ni abandonar el secuestro -tienen en estos momentos cuatro cautivos, según la Policía-, ni la incorporación de menores de edad a sus filas, ni el cobro del impuesto revolucionario o el narcotráfico y la minería ilegal de oro. Lo que acordaron y cumplieron, fue no atacar a Fuerzas Militares, ni Policía ni destrozar oleoductos y carreteras.

Distintos portavoces del ELN minimizaron la importancia de sus acciones y reiteraron su interés en encontrar en Quito una salida política a la confrontación armada. Líderes de la izquierda como Piedad Córdoba también se pronunciaron a favor de continuar en la mesa de Quito.

En regiones azotadas tradicionalmente por el terrorismo ‘eleno’, algunos políticos del opositor Centro Democrático declararon a EL MUNDO que ellos auguraron la cadena de atentados. “Quieren demostrar que son fuertes y hacerse sentir, y nosotros ahora esperamos una arremetida fuerte en Saravena (Arauca)”, dijo el concejal Luis Naranjo.

Considera que hay frentes de guerra en dicha banda guerrillera, como el Domingo Laín que asienta su poder en Arauca, departamento fronterizo con Venezuela, que no aceptan el proceso de paz. “No quieren dejar la gallina de los huevos de oro y saben que el Estado y este Gobierno no les cumplió a las FARC y tampoco les cumplirá a ellos. Por lo que nos cuentan las comunidades rurales, el ELN aprovechó el cese bilateral para fortalecerse y reforzarse con venezolanos que viven una situación muy difícil en su país”.

Fuente: elmundo.es